Der Begriff des Paradigma taugt nur als Beobachtung über geschehene Entwicklungen in der Wissenschaftsgeschichte, überhaupt nichts jedoch für eine Wissenschaftstheorie, die die künftige Wissenschaft zu regeln versucht. Was kann Kuhn dem heutigen Wissenschaftler sagen? Nichts, was ihm dabei helfen würde, besser zu arbeiten. Ganz anderes ist es bei unserem theoretischen Ansatz der korpus-orientierten Wissenschaft. Wir lassen es nicht dabei bewenden, vergangene Entwicklungen nachträglich zu “erklären”, sondern dienen unsere “Erklärungen” nur dazu, ein Model zu stützen, das eine ganz andere Art der wissenschaftlichen Arbeit hervorbringen würde, von der wir uns grundlegende Verbesserungen versprechen, wie die Herstellung der Einheit aller Wissenschaften, die Abschaffung der Parzellierung des Wissens, die Grundlegung der Geisteswissenschaften als strenge Wissenschaften, und die Verbannung aller Ideologie aus der Wissenschaft. Den Kuhnschen Begriff kann man nur durch Meinung beurteilen, man kann nur sagen, ja, stimmt, oder nein, falsch, das ist aber auch alles. Unseren Begriff kann man anwenden und wird nach einer gewissen Zeit der Anwendung durch dessen Auswirkungen zu beurteilen sein.
Kommentar hinterlassen